您好，欢迎来到一体化提升泵站、一体化预制泵站、提升泵站、预制泵站 厂家—篮球bob官网！
她指前日（27日）发现工程内藏特别修建，所以悄悄入内摄影，并著邻居前来摄影作终究纪念。逐渐她对清拆感痛心，决计维护蓄水池，所以与友人前往工地期望叫停清拆，惟工人仍以鑽挖机凿地，芳姐所以单独走至鑽挖机前，用手拉著鑽挖机零件，
关于现在政府暂停工程，古蹟暂得以保存，芳姐坦言感到非常高兴，「梗係高兴！一个小小行为，成功争夺！」她期望透过政府保育后，「市民能够上去打卡、去玩，期望呢个当地更加好！」
水务署总工程师何礼华表明，修建物的损毁状况，包含20米乘10米天花撤除，现场共有100条柱，傍边有4条柱撤除。至于100条柱中，有22条柱在水缸内及有78条柱显露。别的会加强上址保安及赶快进行加固工程。
估量有逾百年前史的深水埗主教山蓄水池曝光后，数以百计市民景仰涌上山围观及「打卡」。拆开工程让大衆初次看到蓄水池的真面目，竟是由麻石柱与红砖拱支撑而成，恍如古罗马修建，即美丽又稀有。
市民卢先生表明，曾经他住在邻近，曾与子女参与行山。他称一向不知道上址有一个百年蓄水池，以往只知上址有一个铁闸不让人入内。他以为蓄水池修建雄伟，「假如政府拆咗几乎係与民为敌！」卢期望市民能够多点重视事情，更期望署方暂停工程及进行修複作业，让该个百年蓄水池得以保存下来。另一市民黄女士指，昨日她在网上见到百年蓄水池的相片曝光后，遂景仰到主教山。她以为政府不应该撤除蓄水池，期望署方能够保存古蹟，「我期望唔好拆，假如唔係好惋惜！」
据悉有人因而涉违背「限聚令」被票控。警方近来表明，深水埗警区接报，指置疑有人在上址集合。人员参与发现8名（20至51岁）男人，经查询后，以涉嫌违背《防备及操控疾病（制止羣组集合）规例》（第599G章），向该8人宣布定额罚款通知书，并对其他在场人士作出劝谕。
文物保育专员蒋志豪表明，与水务署及古蹟办人员今天进行观察，知道大众及传媒重视事情，「我们能够定心。」水务署已暂停食水缸减压缸地盘重整工程，古蹟办已打开具体研讨及评价。他称便是次工程水务署在2017年曾咨询古蹟办，依据当刻的材料及交流，水务设备其时被理解为一个水缸，古物咨询委员会在当年3月评为不作评级的构建物，所以判别为毋须跟进。
蓄水池原为食水减压缸库，坐落人称「主教山」的窝仔山山顶，由水务署统辖。依据水务署5月交深水埗区议会的文件，食水减压缸直径约为47米，深度约为7米，建于1930年之前，停用多年，因结构呈现裂缝有安全隐忧，方案将土地交还地政总署作其他用处，交还前先清拆地下减压缸和相关设备、回填土地及进行斜坡稳固工程。
水务署于文件中只称蓄水池「建于1930 年之前」，但其修建风格，与傍边刻有「1909」的水管，不由令人置疑，蓄水池有过百年的前史。所谓「高手在民间」，以下是民间材料的整合：
蓄水池为九龙供水方案 (Kowloon Waterworks Scheme) 的一部分。该方案包含兴修九龙水塘、相关的集水区设备、滤水池、输水管以及「九龙塘配水库」 (Service Reservior at Kowloon Tong) ，即这蓄水池。因为工务局人手不足，政府便托付田弥臣、蓝及劫士 (Messers. Denison, Ram & Gibbs) 为工程顾问，担任规划和监督工程。项目工程师为罗伦士劫士 (Lawrence Gibbs, AMICE)，曾于政府工务局作业九年半之久，故取得信赖。整个项目于 1901 年开端，原本估计4年后能啓用，但终究及至 1910 年才竣工。一起也超标，总预算为 835,000 港元，但终究造价为 1,237,850.15 港元，超标五成。
但是，蓄水池的预算为 70,000港元 (为总预算的 8%)，1902 年 12 月投标，中标的承建商为同盛修建公司 (老闆为皇仁书院毕业生吴子美(1881-1939))，并于 1903 年 2 月开工。合约所定的竣工日期为 1904 年 6 月 30 日，如提早于旱季前完结，更可获奖金，但工程终究也是延误至同年 8 月 10 日才完工，不过却没有超标 (终究造价为 67,639.31 港元)。
及至 1950 时代，工程人员修理时製作了以下图则，把蓄水池的结构记录下来：
依据Facebook专页「香港探古」指，深水埗石硖尾主教山地下蓄水池属古罗马式结构，水务署文件亦阐明其建于1930年之前，经派人在场观察后，发现蓄水池的巨大地下空间由过百条麻石柱支撑，顶部以红砖砌成拱门，再支撑最高的拱形水泥池顶，终究以泥土掩盖。而其他香港现存的配水库，例怎么文田、乐富、北角云景道、坚尼地城等，多为战后兴修，悉数皆以钢筋混凝土修建而成，故主教山蓄水池规划方法极为稀有。
有约百年前史的深水埗主教山蓄水池曝光之后，社会广为重视，泛民、建制不同阵营均要求保存。特首林郑月娥在交际媒体表明，信任我们看过相片都会觉得很值得保存，「作为香港前发展局局长兼法定的古物业务监督，我也深有同感。」
林郑表明：「信任不少市民今天都会从电视新闻或透过交际媒体上传送来相片看到一些像古罗马时期的前史修建物，即便我们不是古物古蹟专家，都会觉得在香港发现这些美丽和适当完好的旧修建，很值得保存。」
她说，市民提出重视后，水务署已立刻中止有关食水减压缸重整工程，并在下午联同古物古蹟办事处人员向大众告知，着重将组织专家研讨评价，然后交由古物谘询委员会进行评级。
林郑又说，她在2009年以古物业务监督身份把大潭水塘群和其他五个战前水塘内总共41项具前史价值的水务设备列为法定古蹟，成为大潭水塘文物径。她期待在古物谘询委员会的支持下，主教山蓄水池也可保育成为一处可供市民赏识玩耍的当地。